The Maids of Jean Gennet

Some of you hate him, some adore him...the truth is that Jean Gennet has been, is, and probably will still be one of the most controversial writers of the 20th century. Last night I went to see "The Maids", performed by Pandemonium Performance at the Lion and Unicorn Theatre in Kentish Town. I have seen this play in French, Spanish even in Japanese and I still feel slapped on the face by it each time. The eternal dichotomy between what is good and what is bad...The volatility of peoples desires, and the hunger for glory. Mmmm...at the end you can't blame the maids for wanting to shine, or the search for glory. 3 Great things about last night's play: 1)Actor's interpretation, they tried enhancing those comical moments that are in the Jean Genet's script but that I've barely ever seen interpreted. I laughed even though I think I was the only one who actually appreciated it. 2)Direction 3)Wonderful Gastrobar underneath the theatre. 1 Bad thing: The guy beside me kept shaking his foot, therefore shaking my seat throughout the whole show.

Toda generación tiene la responsabilidad de ofrecer a la siguiente lo mejor, en todos los sentidos. Nosotros, siendo ahora la élite, padres, bibliotecarios, profesionales, desde cualquiera de las posibles actividades que ocupemos, podemos tratar de ofrecer lo mejor a aquellos que nos rodean, o a tantos como podamos. La Biblioteca Pública de Boston tiene grabado sobre sus puertas "Abierta para todos".  La tecnología es el mejor amigo de un bibliotecario. Gracias a ella hemos superado a los egipicios que fueron capaces de construir la Biblioteca de Alejandría con la idea de copiar cada libro de todos los pueblos del mundo. El problema es que uno tiene que ir hasta Alejandría para entrar en su biblioteca. El acceso universal a todo el conocimiento está a nuestro alcance. Realmente podemos lograr que todo lo que ha sido publicado, todo lo que se haya querido distribuir, esté disponible para cualquier persona que en cualquier momento quiera tener acceso a ella.

Cierto es que hay asuntos críticos sobre cómo administrar el dinero, pero hay mucho dinero y mucha demanda de manera que es posible. En cuanto a los libros se refiere, nos surgen varias preguntas: ¿Cómo es de grande un libro? Si quieres colgar todas las obras publicadas para que todo el mundo tenga acceso a ella ¿qué tipo de problemas nos pueden surgir? En realidad desconocemos la respuesta, por el momento.

La biblioteca de impresos más grande del mundo es la Biblioteca del Congreso con sus 26 millones de volúmenes. Un libro ocupa como un megabyte si lo tenemos en Microsoft Word. Así que un megabyte, 26 millones de megabytes, son 26 terabytes. 26 terabytes caben en un sistema computacional en discos duros giratorios Linux, y cuesta unos 60.000 dólares. Así que por el precio de una casa puedes tener la Biblioteca del Congreso al completo. 

Sin embargo leer cosas en un ordenador da la senacación de estar en la oficina. Esa es una de las razones por las cuales Kindle es tan atractivo. No se tiene la sensación de estar trabajando cuando leemos en un Kindle; comienza a ser algo más especial. 

Los libros de papel siguen gustando y es difícil pasar del libro impreso al digital tan drásticamente. Sin embargo, se puede usar la tecnología para digitalizar cosas, ponerlas en la red para después descargarlas, imprimirlas, encuadernarlas, y terminar así de nuevo con un libro. Los creadores de Internet Archive crearon una especie de “libromóvil” del tamaño de una furgoneta con una antena satélite, una imprenta, encuadernadora y guillotina. La gente puede hacer sus propios libros y cuesta unos tres dólares descargar, imprimir y encuadernar un libro común. Realmente se pueden editar libros por apenas un centavo la página..

La idea es que esta tecnología nos permita nuevamente volver a poner libros a disposición de las personas Existen “libromóviles” en distintas partes de los Estados Unidos. En India hay unos cuantos “libromóviles” recorriendo lugares. La idea de usar esta tecnología para terminar con libros de papel, suena un poco contradictorio. Puede ser una especie de utopía, pero si pensamos en que este tipo de tecnología podría funcionar en Uganda, entonces hablaríamos de algo más importante. Esto es lo que suceció con Internet Archive. Lograron fondos del Banco Mundial para tratar de llevar a cabo su proyecto y se dieron cuenta de que en 30 días podían llevar un par de personas de Silicon Valley volar con ellos a Uganda, comprar un carro e instalar la primera conexión de Internet en la Biblioteca Nacional de Uganda, establecer qué querían ellos y poner en marcha en el sector rural de Uganda un programa para hacer libros.
Lo que descubrieron con esto es que no tenían los libros adecuados. Los libros estaban en la biblioteca. Podrían ponerlos a disposición de las personas si se digitalizaban, pero no sabían cómo digitalizarlos. Hay algunas nuevas tecnologías para conseguirlo como por ejemplo una máquina de impresión que se parece a una máquina de Rube Goldberg. Funciona con varias cintas correderas, se llama "La máquina expresso de libros" tarda unos 10 minutos para hacer un libro desde que se pulsa el botón. Otro aparato fascinante es el lector de libros electrónicos en el que se pueden leer libros escaneados fácilmente. De esta manera, la idea de libros electrónicos está empezando a tomar forma.

Hay un asunto político y social en esto. A medida que todo se vuelve digital, ¿será público o privado? Hay algunas grandes compañías que tienen esta visión, y han realizado digitalizaciones a gran escala, pero han bloqueado el dominio público. La pregunta es: ¿es éste el mundo en el que queremos vivir? ¿Cuál es el rol de lo público contra lo privado a medida que la cosas avancen?¿Cómo podemos llegar a tener un mundo donde tengamos tanto bibliotecas y publicaciones en el futuro, tal como lo ha conocido nuestra generación? 
El acceso universal a todo el conocimiento  es uno de los más grandes logros de la humanidad, como el hombre en la luna o la biblia de Gutenberg o la Biblioteca de Alejandría. Puede que sea el logro por el que se nos recuerde en el futuro.

Derek Johns Director de AP Watt Literary Agency habla sobre el futuro de los libros y la edición:


How To Find A Publisher:
The Future Of Publishing

Sociedad Digital

Si estás usando Twitter u otras redes sociales, y no te diste cuenta de que los brasileños son los que más lo utilizan, eres como la mayoría porque lo que sucede en las redes sociales es que interactúas con gente que tú has elegido para relacionarte. Tiendes a relacionarte con muchos otros como tú pero a una escala mayor. Seguramente no tendrás ni idea de que Twitter es un espacio lleno de brasileños. Es extremadamente sorprendente descubrir que es un espacio muy afro-americano. Recientemente Twitter hizo una investigación: Observaron su población local y llegaron a la conclusión de que el 24% de los usuarios de Twitter estadounidenses, son afro-americanos. Eso es aproximadamente el doble de representación que los afro-americanos tienen en la población. Es un dato impactante para muchos usuarios de Twitter, pero no debería serlo. La razón por la que no debería serlo es que cualquier día puedes entrar a un tema de moda y encontrar temas que son casi en su totalidad conversaciones afro-americana.

Resulta que el derrame de petróleo es, en su mayoría, una conversación de blancos, Los picnic playeros son tema de conversación de negros. Lo disparatado de este estudio es que en realidad terminamos dentro de estas burbujas de filtros donde vemos a gente que ya conocemos, personas que son similares a la gente que ya conocemos. No tendemos a ver la imagen en su totalidad.

En lo personal, resulta sorprendente, porque esto no fue, como se supuso que Internet sería. Si retrocedemos a los primeros tiempos de internet,cuando los utópicos cibernéticos como Nick Negroponte escribían grandes libros como "Ser Digital," la predicción era que internet iba a ser una fuerza increíblemente poderosa para resolver las diferencias culturales, para llevarnos a todos, de una u otra manera, a un espacio común. Negroponte comenzó su libro con una historia sobre lo difícil que es construir conexiones en el mundo de los átomos. En una conferencia de tecnología en Florida, Negroponte dijo que esto es la vieja economía: La economía de trasladar a los átomos pesados y lentos por distancias largas, muy difícil de hacer. Nos dirigimos hacia el futuro de los bits, donde todo es rápido e ingrávido. Podemos estar en cualquier parte del mundo, en cualquier momento.lo que va a cambiar el mundo tal como lo conocemos.

Negroponte ha tenido razón en muchas cosas. Acerca de ésta, se equivoca totalmente. Resulta que en muchos casos los átomos son mucho más móviles que los bits. Si entro en una tienda en los EEUU, es muy, muy fácil para mí comprar agua que es embotellada en Fiyi, y enviada, a un alto costo, a los EEUU. Pero me es sumamente difícil ver una película de Fiyi. Me es realmente difícil escuchar música de Fiyi. Es extremadamente difícil para mí para obtener noticias de Fiyi, lo cual es extraño, porque en realidad hay una gran cantidad de cosas pasando ahí. Hubo un golpe de Estado. Hay un gobierno militar. Hay ofensivas contra la prensa. En realidad es un lugar al que probablemente deberíamos estar prestando atención en este momento.

Por tanto tendemos a mirar la infraestructura de la globalización. Nos fijamos en el marco que hace posible vivir en un mundo conectado. Éste es un marco que incluye cosas como las rutas aéreas, cosas como el cable de internet. Si observamos los vuelos a nivel global nos damos cuenta de que es extremadamente desigual. Hay partes del mundo muy bien conectadas. Básicamente hay una gran pista en el cielo entre Londres y Nueva York. No hay muchos vuelos desde Sudamérica a África. Hay partes del mundo que están sistemáticamente aisladas. Cuando dejamos de mirar a la infraestructura que hace posible la conexión, y nos fijamos en lo que realmente sucede, empezamos a darnos cuenta de que el mundo no funciona de la forma que nosotros creemos.

Durante esta última década la cultura digital ha dado rienda suelta a la creatividad y talento de la gente de una manera sin precedentes, desatando un número ilimitado de oportunidades creativas.

Sin embargo, ¿Es posible que una cultura democratizada signifique una cultura mejor ? O por el contrario ¿La cultura se encuentra inundada y ahogada dentro del vasto océano digital de la cultura para masas? ¿El camino de la democratización de la cultura es sencillamente un camino mediocre?

A continuación citaré a varios profesionales del arte y la tecnología de reconocido prestigio para plasmar en boca de estos pioneros de la cultura digital mis opiniones y contradicciones.

“Muchos dicen que ésta es la época de mayor fertilidad creativa...” ,“...una puerta abierta que permite que los artistas puedan crear sin límites.” (Brenda Walker: Rebel Content)

“Cambio de poder ya que el artista, los creativos profesionales tienen mucho mayor poder sobre su propia obra y sus carreras.” (Scott Belsky: Behance)

“Vivimos en un mundo más unido.” (Eric Steuer: Creative Commons)

“Compites con el pasado y con el futuro, cómo hacer una película que resista el paso del tiempo, cómo hacer para estar a la altura de los grandes directores que ya han sido calificados de excelentes, Bergman, Ozu, etc.” (Ted Hope: Productor de cine)

“Igual da paso a una creatividad que aún no hemos visto, obre todo en el terreno multidisciplinar, música, teatro, una mezcla entre todos los géneros.” (Gerd Leonard: Media Futurist)

“Todos creen que tienen una novela, que pueden hacer música o una película, es la razón por la que todos quieren formar bandas, filman su pelis para poder colgarlas en Youtube.” (Andrew Keen: Author)

“Todos nos gritamos mutuamente. Somos productores y consumidores a la vez.” (David Girhammer: Pop Magazine)

“La primera vez utilicé Napster me dio la sensación de que la música y la industria musical nunca volverían a ser lo mismo” (Anthony Valadkin: The Hype Machine)

¿Cómo ser gestora cultural y no morir en el intento?